面对困难和问题，一针见血地指出，一抓到底地整改，就没有战胜不了的困难，就没有解决不了的问题。

　　认真是一种伟大的力量。世界上伟大的成就，都是认真努力得到的。要成功，就要有种不达到目的决不罢休的劲头。“认真”不是“勤奋”，因为“勤奋”往往意味着堆时间、堆体力、堆资源，往往是缺乏效率、甚至没有价值的。“认真”，是把一件事情放在心里，将全副心智聚焦于其上，毫不妥协地达到目标。

　　我们常说事在人为。天才不是常人能够企及的，但认真却是任何人都可以做到的。以前，我们崇拜的是天才，因为一个天才可以打败无数个庸人。现在，我们更应该推崇“认真的人”。

　　上世纪70年代，在世界性的石油危机背景下，建筑外墙外保温技术在许多国家得到了广泛的普及。尤其是欧洲等发达国家。以德国为代表，薄抹灰系统运用至今已逾50年，并且技术已经升级到被动式建筑节能的高度。薄抹灰作为我国最主流的保温系统，伴随国家政策对节能降碳要求越来越高，被动式节能建筑（近零能耗建筑）的薄抹灰外系统也必将在国内日趋广泛。如何达成高质量的薄抹灰系统？是行业必须解决的挑战。

　　半个多世纪以来，以德国为代表的世界最先进、高效的建筑节能技术，其外墙外保温基本的施工体系依然是以薄抹灰EPS/SEPS/岩棉（垂直纤维）体系为基础，证明施工现场采用胶结剂或锚栓以及两种方式组合的施工工艺本身是没有问题的。

　　但为什么在国内却存在着火灾、脱落、开裂、渗水、泛碱、污染、快速陈旧老化等系统安全问题及装饰耐久性问题？以至于2020年10月13日上海、2020年10月15日新疆、2020年12月10日嘉兴、2021年3月26日重庆、2021年5月15日河北，发文禁用或限制薄抹灰系统。

　　首先是系统的安全性。影响的因素很多，热应力、风荷载、地震荷载、水和水蒸气、火、外来冲击力等破坏力，同时外墙外保温和饰面作为建筑物外装饰的一部份，还要考虑与自然环境协调的美学体现。同时，我国城市住宅及公共建筑不同于欧美，中高层居多，带来的挑战自然更多。就普通节能建筑的外墙外保温系统而言，国家标准对其系统安全界定为：“在正确使用和正常维护条件下，使用年限不少于25年”，这其实是一个保守的界定。

　　其次，目前国内整个保温应用环境恶劣。建筑外墙外保温，从上世纪末开始试点到现在大面积应用，浆料外保温、板材外保温、有机外保温、无机外保温，各种改性类“A级”外保温，各种上墙方式轮番交替，保温系统的饰面材料也在不断更换。任何保温系统都有优点、缺陷或不足，需要在施工应用中克服和解决。我们的问题一种技术还没彻底搞明白，碰到问题就改弦易辙，这样就没法做出一个好产品，高质量发展只能停留在嘴上。

　　不认真体现在上下游产业链缺乏对系统正确的认知。尤其是没有认知到系统配套的粘结砂浆、抹面砂浆以及耐碱玻璃纤维网格布和锚栓是保证系统安全的关键材料，更没有认知到保证系统安全的关键节点是“九个有效”：①有效的基层和或保温板界面处理；②有效的粘结面积率及合理的粘结方式；③有效的排版达成减少板缝且板缝分散分布均匀；④有效的手段保证基层应力集中释放处不与保温板缝线性重叠；⑤有效的锚栓锚固位置；⑥有效的锚栓锚固件数量；⑦有效的抹面砂浆与网格布复合抹面层厚度；⑧有效的达成系统中网格布连续及网格布合理的放植位置；⑨有效的涂料涂装找平层。何为“有效”？如何达成“有效”？这两个问题很少人去认真研究与落实。错误的把粘结砂浆、抹面砂浆、锚栓、网格布、腻子等界定为辅助材料，将其质量、耗量和成本进行“打骨折”式的处理。

　　安全是行业的底线。追求低成本，也必须建立在系统安全的前提下。建设单位未认知相对低成本且能保证系统安全的外墙外保温系统是什么，不按正确逻辑追求最低价中标，导致材料质量及施工质量越来越差，偷工减料愈演愈烈，比如延续了三十几年“奶油夹心饼干”式的涂料涂装饰面，就是典型的“想当然”、“先入为主”、“自以为是”的结果，导致各个环节不是在克服系统缺陷，而是在扩大系统风险。无论是应用者还是监督者，频繁现理解偏差，大家都在“猜、猜、猜”中马马虎虎的施工。

　　记得我们开头说过的话：世界上的事怕就怕认真二字。其实只要过过脑，稍微想深一点，认知到九个有效，我们的安全和品质就能轻松的上个台阶。

　　为验证上述结论，我们特地收集整理了国内交付15年以上的薄抹灰项目。尽管那时材料与工人还不是很熟练，但正因为不熟练所以较为认真，完成的项目反而正常使用到现在。比如：北京市新华路1号院（1993年完成节能改造，至今已投入使用30年）、北京裕京花园（建造时间：1992-1995年）、上海经纬公寓（1996年建造）、哈尔滨煤炭院宿舍楼节能改造工程（1997年节能改造）、北京翠微路部队大院（1997年建造）、天津市龙潭路建设部示范工程（1999年建造）、渤海明珠薄抹灰外墙外保温（2004年竣工）等等项目。

　　为验证具体的系统安全性与节能效果，用数据来证明技术可靠性，中国建筑节能协会行业自律工作委员会特别选取了北京市丰台区新华路1号院，该项目气候分区为寒冷地区，1号住宅楼地上3层，砖混结构，砖墙厚370mm，建筑面积1320m2。

　　2022年7月8日，在中国建筑节能协会总工程师杨西伟带领下，中国建筑科学研究院有限公司和北京建筑节能研究发展中心有关专家到北京中建建筑科学研究院有限公司进行节能工程调研座谈，各方实地查看了该楼外墙外保温现状，制定了详细的测评方案，实施了取样、检测、修复工作。

　　经中国建筑科学研究院有限公司取样后检测，测评结果是：新华路1号院节能改造自1993年投入使用已经30年，外保温系统整体综合性能优异，目前外观质量未出现显著质量问题，未出现影响连接安全、防火安全和热工节能的性能衰减。在定期维护的基础上，可继续使用。

　　1、外观质量方面，未发现粉化、返碱现象，玷污总面积小于1%，未发现宽度大于0.2mm的裂缝，北立面、西立面的空鼓面积约为总面积的4%，涂料饰面未发现大于2m²以上的脱落，防护层未见脱落，外保温系统未见脱落。目前，本工程外保温系统外观质量未出现显著质量问题，整体性能优异。

　　2、连接安全方面，抹面层与保温层拉仲粘结强度平均值为0.27MPa，破坏部位位于模塑聚苯板(EPS)内，保温层与基层墙体拉仲粘结强度平均值为0.16MPa。目前，本工程的系统拉仲粘接强度结果仍然满足《外墙外保温工程技术标准》JGJ 144-2019标准中对于新建建筑外保温工程的要求，未出现影响连接安全的性能衰减。

　　4、热工节能方面，模塑聚苯板含湿状态下和标准状态下的导热系数满足《绝热用模塑聚萃乙烯泡沫塑料》GB/T 10801.1-2002对于出厂产品的性能要求，未出现影响节能性能的衰减。

　　国内外的案例与实践证实了薄抹灰技术的可靠性，品质下降的根源完全在非技术因素。那么，依靠政府来治理行不行呢？在“放管服”的趋势下，我们认为寄希望于政府职能部门的“监管处罚”不现实，因为这是几乎所有行业的通病。政府目前最有力的管理方式是“禁止使用”。引进西方技术时，我们还要借鉴西方技术应用的信用与自律机制。在国家未出台强硬的质量责任要求并辅以重典治理的情况下，行业唯有自律才能自救。

　　非技术因素，概况说就是市场因素。市场需要规范，行业自律因此提上了协会的日程，自律分虚实两种选择，实实在在的行业自律很难，三年都不一定有效果，但放任行业乱象生长，必然会毁了行业。

　　市场规范首先必须有一杆公平秤，那就是国家发布的国行标，这是技术层面的法律法规。外保温标准很多，但由于技术是从西方引进的，有一个认知、消化与吸收的过程，我们需要基于现有标准基础上，细化再细化、精准再精准，结合30年自身实践的经验与教训，形成一份适合国情的指导性规程，将薄抹灰系统说清说透，以此帮助从业者提高认知水平，减少标准解读误差，提高薄抹灰标准落地性。

　　1.用15年前行业施工的项目证明涂料饰面模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温系统是安全的且是最经济实惠的有机保温系统。

　　2.用近几年行业施工的项目证明涂料饰面垂直纤维岩棉薄抹灰外墙外保温系统是安全的且是最经济实惠的无机保温系统。

　　3.找到出现薄抹灰外墙外保温系统安全问题的根因和诱因，以此提高标准的标靶性，构建“标准领航、数字导航、媒体护航”的行业自律体系。

　　2022年5月19日，标准立项。作为薄抹灰行业自律技术基准的《涂料饰面模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温施工技术规程》、《涂料饰面岩棉薄抹灰外墙外保温施工技术规程》两部团标通过专家评审立项，以中国建筑节能协会团标的形式开启了编制工作。

　　2022年10月13日，编制组初步成型。作为组织单位的中国建筑节能协会施工专业委员会发出邀请函，开始组建标准编制组。标准是拿来用的而不是拿来看的。编制组广泛吸收了建筑保温产业链的各个环节参与：开发商包括万科、绿城、朗诗，研究单位有北京建筑节能研究发展中心（BCEE），设计单位有华构建筑，系统供应商有申得欧、立邦、三棵树、秦恒科技、北京富思特、山东鲁阳、青岛欧克斯，工程公司有七彩建设、重庆三原色、秦恒建设，施工班组有北京俐杰机施，原料企业有皖维集团、广东龙湖科技，检测机构有中国建筑科学研究院国家建筑节能检测中心，数字化有全国智标委，供应链金融有山东财金绿建等等机构。

　　2022年10月15日，问题调研。在系统化调研的基础上，中国建筑节能协会施工专业委员会面对全行业发出薄抹灰问题导向问卷表，将行业调研继续深化。

　　2022年11月3日，编制组第一次线人参加的薄抹灰新标准启动会在北京建筑节能研究发展中心（BCEE）召开，本次会议主题是成立编制组并分工起草。中国建筑节能协会总工程师、中国建筑保温技术奠基人之一的杨西伟总工开宗明义指出:现编的两部标准对行业非常重要，是历来相关国标和行标的完善与补充。对减少质量安全事故的发生、推动建筑节能工程质量赶上国际先进水平、支撑中国特色的建筑低碳节能高质量工程和主流技术、培育并造就一大批现代工匠具有重要的意义，并将在第二个100年奋斗过程中，凸显出标准的深远意义。

　　2022年11月18日，确定实验方案。召开“薄抹灰团标窗口火防火验证试验专家论证会”，确定了满足超低能耗建筑要求的薄抹灰防火验证试验方案。

　　2022年12月7日，老项目测评。薄抹灰外墙外保温十五年以上项目的检测取样测评工作首次在北京启动，并完成了保温修复、涂料粉刷，为薄抹灰系统耐候耐久性能提供第一手数据。

　　2022年12月11日，为政府提供决策建议。中国建筑节能协会与中国建筑科学研究院共同起草了《高层建筑外保温存在的消防隐患及对策建议》，并召开了《建议》的研讨会。标准中涉及的窗口火验证实验方案已通过专家会论证，交由中国建筑科学研究院实施。

　　2023年1月13日，标准初稿完成。各章节均由国内该领域代表性的企业主笔，《总则》由北京建筑节能研究发展中心编写，《术语和符号》由山东秦恒节能科技有限公司、重庆三原色建筑节能工程有限公司起草，《基本规定》由山东秦恒节能科技有限公司编写，《性能要求》由北京建筑节能研究发展中心编写，《深化设计》章节由重庆三原色建筑节能工程有限公司、上海申得欧有限公司起草，《施工工艺》、《安全与环保》章节由重庆三原色建筑节能工程有限公司、七彩建设发展有限公司、秦恒建设发展有限公司撰写，《验收》章节由天津绿城北方置业有限公司撰稿、朗诗地产朗绿科技和万科地产北京公司审改，《保养与维护》章节由山东秦恒节能科技有限公司、上海申得欧有限公司撰写，附则《工程用量》附则由七彩建设发展有限公司编写、《数字化规范》由全国智标委撰。